• Yuan Zhou, Tetsuro Kobayashi, Lungta SekiEvaluating the Impact of China’s “Wolf Warrior Diplomacy” in East Asia: An Experimental Approach

Yuan Zhou, Tetsuro Kobayashi, Lungta Seki

Evaluating the Impact of China’s “Wolf Warrior Diplomacy” in East Asia: An Experimental Approach

Yuan Zhou, <strong>Tetsuro Kobayashi</strong>, Lungta Seki<br><br><strong><strong>Evaluating the Impact of China’s “Wolf Warrior Diplomacy” in East Asia: An Experimental Approach
Posted
Thu, 29 Oct 2026

Yuan Zhou, Tetsuro Kobayashi, Lungta Seki (April 2026), Evaluating the Impact of China’s “Wolf Warrior Diplomacy” in East Asia: An Experimental Approach. The International Journal of Press/Politics.

解説/Abstract

「戦狼外交(Wolf Warrior Diplomacy, WWD)」とは、中国が近年積極的に展開している強硬な対外発信を指します。このような発信は世界的に注目されていますが、中国のイメージ向上につながっているのかは明らかではありません。そこで本研究では、中国と重要な関係を持つ東アジアの地域である日本、韓国、台湾を対象にオンライン実験を実施しました。
実験では、中国の「戦狼外交」によく見られる特徴である、中国とアメリカを直接比較するメッセージに着目しました。参加者には、中立的な内容、または中国をアメリカよりも優れた国として描く強硬なメッセージのいずれかがランダムに提示されました。その結果、強硬なメッセージを読んだ参加者は、中国に対してより否定的な印象を持つ傾向がみられました。この傾向は3地域ですべて確認されました。特に、強硬なメッセージによる負の影響は韓国で最も顕著であり、中国政府に対する評価や中国の国際的影響力に関する評価にも及びました。また、こうしたメッセージがアメリカに対する見方に影響を与えるかについても検証しましたが、一貫した影響は確認されませんでした。
さらに、戦狼外交のメッセージは民主主義的価値観への支持にはほとんど影響を与えませんでした。また、SNSで戦狼外交のメッセージを共有したいと考える参加者もごく少数でした。したがって、中国の強硬な対外発信は、近隣の民主主義国・地域における対中世論の改善にはつながりにくく、むしろ中国に対する印象を悪化させる可能性があることが示唆されました。

China’s “Wolf Warrior Diplomacy” refers to a more aggressive communication style that strongly defends China. Although this approach has attracted worldwide attention, it is not clear whether it actually improves China’s image abroad. To find out, this study conducted online experiments in Japan, South Korea, and Taiwan, three neighboring democracies with important ties to China.
The experiment focused on a common feature of China’s “Wolf Warrior Diplomacy”: messages that directly compare China with the United States. Participants were randomly shown either neutral or aggressive messages that portrayed China more positively than the United States. The results show that participants who read the more aggressive messages generally viewed China less positively across all three regions. This negative effect was strongest in South Korea and extended to evaluations of the Chinese government and Chinese influence on global affairs. This study also examined whether these messages affected perceptions of the United States but found little consistent evidence of such effects.
Additionally, aggressive messages did not change people’s support for democratic values. Moreover, very few participants said they would be willing to share such messages on social media.
These findings suggest that China’s aggressive communication strategy is unlikely to improve public opinion in neighboring democracies. Instead of winning support, it may actually make people view China more negatively.

大学プレスリリース: 中国の強硬な対外発信は東アジアで逆効果 – Global Research Center (GRC) 早稲田大学 研究活動