Kojun Hamada, Akihiko Kaneko, Tsuyoshi Shinozaki: “Automation and Economic Growth in an Overlapping Generations Model with Bequests”

Kojun Hamada, Akihiko Kaneko, Tsuyoshi Shinozaki (June 2026), Automation and Economic Growth in an Overlapping Generations Model with Bequests. The B.E. Journal of Macroeconomics

Abstract/解説
ロボットがどんどん仕事を奪い、働く人の給料が下がっていくとしたらどうでしょう。そんなとき、親がお金を子どもに残すことで、その埋め合わせはできるのでしょうか。本研究は、自動化がますます進む世界を想定した経済モデルを作り、遺産がその成長を救えるかどうかを検証しました。親が子どもにお金を残す理由として、4つのパターンを取り上げています。子どもへの純粋な愛情、与えること自体の喜び、退職前に亡くなった人が意図せず残してしまうお金、そして年老いた親の介護と引き換えに子どもへ残す、一種の「交換」としての遺産です。
結果は次のようなものでした。経済全体の生産性が十分に高ければ、4つのタイプのうち、愛情、与える喜び、意図せぬ遺産の3つは、ロボットが賃金を押し下げてもなお、経済成長を支えることができました。ところが4つ目の「介護への見返り」としての遺産だけは、どれだけ生産性が高くなっても決して成長にはつながりませんでした。なぜなら、そのお金は本当の意味での贈り物ではなく、サービスへの対価に過ぎないからです。つまり、無償の愛や偶然の恵みは経済成長を後押しできても、公平な交換は後押しできないということです。

Imagine robots taking over more and more jobs, pushing workers’ wages down. Could parents make up for this by leaving money to their children when they die? This study builds an economic model of a world where automation keeps advancing and asks whether such inheritances can rescue growth. It looks at four different reasons parents pass money down: pure love for their children, the simple joy of giving, unplanned leftovers from people who die before retirement, and a kind of exchange in　which children are paid back for caring for their aging parents. The results show that when overall economic productivity is sufficiently high, three of these four types—love, the joy of giving, and unplanned leftovers—can sustain growth even as robots push wages down. But the fourth type, payment for care, does not work, no matter how productive the economy becomes, because that money is really just repayment for a service, not a true gift. In short, generosity and chance can fuel growth, but exchange cannot.