予定表 -詳細情報-
| 件名 | WS Marc Willinger氏 |
| 開始日時 | 2010年 12月 10日 (金曜日) 16時30分 (GMT+09:00) |
| 終了日時 | 2010年 12月 10日 (金曜日) 18時00分 (GMT+09:00) |
| 場所 | 1号館 3階310教室 |
| 詳細 | 【発表者】：Marc Willinger氏（モンペリエ大学 教授） 【報告タイトル】：Income Redistribution and Public Good Provision: an Experiment 【場所】：1号館3階310教室 【概要】 Marc Willinger教授は、フランスにおける実験経済学研究者の草分けのひとりであり、モンペリエ大学に創設された経済実験研究所の所長を長くされていた。また、GLOPE２の前身である21COE-GLOPEにおける第１回国際コンファレンスの招待講演者の一人である。今回は公共財供給制度に関する共同研究のために早稲田に来られた機会を利用して、本GCOEのセミナーでも関連するテーマで報告をされる。報告概要は下記のとおりである。なお、本セミナーは現政研船木部会と共催である。 ：We provide a new experimental investigation of the neutrality theorem of Warr (1983), who states “when a single public good is provided at positive levels by private individuals, its provision is unaffected by a redistribution of income”. Instead of comparing different income distributions across groups as Chan et al. (1996), in our experiment the total group endowment is redistributed after a 10 periods sequence. We compare an unequalizing redistribution (EI) and an equalizing redistribution (IE) to two benchmark treatments for which the 10 periods sequence is repeated, either with an equal distribution (EE) or an unequal distribution (II). The constituent game has a unique interior dominant strategy equilibrium. Our data support the neutrality theorem (after controlling for the restart effect): redistribution has no effect on the total amount of public good in any of the tested treatments. However, the analysis of individual behavior shows that “poor” subjects over-contribute with respect to their Nash-contribution, while “rich” subjects tend to play their Nash-contribution or under-contribute slightly. Furthermore, after a redistribution, subjects react asymmetrically: subjects who get poorer reduce their contribution by a larger amount than the amount of contribution added by subjects who become richer. And it is shown that the latter do not react enough to the redistribution. |
| カテゴリー | 政治経済学基礎セミナー・ランチタイムセミナー |
